<< Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
est ce juste?
Message de andreazin posté le 04-01-2008 à 15:32:30 (S | E | F | I)
1)Japan's economic expansion would have been impossible if the workforce had not been trained to the highest standards for the last twenty years.
l'expansion économique du japon aurait été impossible si la main d'oeuvre n'avait pas été formée au plus haut niveau depuis 20ans
2)phrase initiale ces firmes recevront de moins en moins de subentions de l'état et devront donc s'habituer à ne compter que sur elles-mêmes
these firms will receive fewer and fewer state subsidies, and will therefore have to become used to being self-sufficient.
3) ce batiment est en construction depuis plus de deux ans et personne ne s'attend à ce qu'il soit terminé l'année prochaine
This building has been under construction for over two years and nobody expects it is finished before next year.
4)Because this factory spills nearly all of its waste in the river, the
strips out straps
autorities will have to compell its director to pay for the damage caused.
puisque cette usine déverse presque tous ses déchets dans la riviere , il faudra que les autoritès contraignent sont directeur à payer pour les dégats causès
5)In winter there are twice as many workers absent than in the summer, this is understandable considering the harshness of the climate.
phrase initiale: il y a en hivers 2fois plus d'ouvriers absents qu'en été , ce qui se comprends si l'on tient compte de la duretè du climat.
6)Which of these two books would you like to read? They both cover the subject we discussed yesterday.
phrase initiale lequel de ces deux livres voudriez vous lire ? ils traitent tous deux d sujet dont nous avons discuté hier
7)As soon as you have eaten your lunch don't hesitate to call/telephone me, we will come to an agreement about what needs to be done.
phrase initiale : dès que vous aurez déjeuné , n'hésitez pas à me passer un coup de fil : nous nous mettrons d'accord sur ce qu'il conviendra de faire
je dois être sûre de la traduction
Message de andreazin posté le 04-01-2008 à 15:32:30 (S | E | F | I)
1)Japan's economic expansion would have been impossible if the workforce had not been trained to the highest standards for the last twenty years.
l'expansion économique du japon aurait été impossible si la main d'oeuvre n'avait pas été formée au plus haut niveau depuis 20ans
2)phrase initiale ces firmes recevront de moins en moins de subentions de l'état et devront donc s'habituer à ne compter que sur elles-mêmes
these firms will receive fewer and fewer state subsidies, and will therefore have to become used to being self-sufficient.
3) ce batiment est en construction depuis plus de deux ans et personne ne s'attend à ce qu'il soit terminé l'année prochaine
This building has been under construction for over two years and nobody expects it is finished before next year.
4)Because this factory spills nearly all of its waste in the river, the
strips out straps
autorities will have to compell its director to pay for the damage caused.
puisque cette usine déverse presque tous ses déchets dans la riviere , il faudra que les autoritès contraignent sont directeur à payer pour les dégats causès
5)In winter there are twice as many workers absent than in the summer, this is understandable considering the harshness of the climate.
phrase initiale: il y a en hivers 2fois plus d'ouvriers absents qu'en été , ce qui se comprends si l'on tient compte de la duretè du climat.
6)Which of these two books would you like to read? They both cover the subject we discussed yesterday.
phrase initiale lequel de ces deux livres voudriez vous lire ? ils traitent tous deux d sujet dont nous avons discuté hier
7)As soon as you have eaten your lunch don't hesitate to call/telephone me, we will come to an agreement about what needs to be done.
phrase initiale : dès que vous aurez déjeuné , n'hésitez pas à me passer un coup de fil : nous nous mettrons d'accord sur ce qu'il conviendra de faire
je dois être sûre de la traduction
Réponse: est ce juste? de juju42, postée le 04-01-2008 à 15:35:15 (S | E)
Bonjour,
Pour la deuxième phrase j'aurais mis less and less au lieu de fewer and fewer.
Réponse: est ce juste? de andreazin, postée le 04-01-2008 à 15:48:55 (S | E)
alors justement une question j'ai une grammaire dans laquelle
de moins en moins = less and less puis adjectifs long mais pour les noms rien ...
c'est peut être bête comme question mais je préfère la poser
Réponse: est ce juste? de gee, postée le 04-01-2008 à 18:42:23 (S | E)
Hi andreazin.
1. Your translation is'nt all that bad. It's here and there a bit word-to-word translation, or French-dressed-up-English. For instance, when workers are absent, they are commonly told being "off".
2. What the hell are your 'strips out straps' doing in that business?
3. Fewer and fewer people, fewer and fewer state subsidies, that's OK.
Less and less money, less and less state subsidies, that's OK too to my mind.
4. Mind your French. It's awfully spoiled with misspellings.
Keep up the good work and stand a chance.
